ПРИВОЛЖСКИЙ ЦЕНТР НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТИЗ И СПЕЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ


ГлавнаяПеречень услуг > Лингвистическая экспертиза

Лингвистическая экспертиза

это процессуально регламентированное исследование устных и (или) письменных текстов, проводимое экспертом-лингвистом и завершающееся подготовкой заключения по вопросам, требующим специальных знаний в области языкознания и судебного речеведения


ПОМОГАЕТ ВЫЯСНИТЬ:

есть ли в тексте высказывания, содержащие негативную информацию о действиях или поступках человека
относится ли спорное высказывание к фактам, которые можно проверить, или это выражение субъективного мнения
содержатся ли в тексте признаки оскорблений, неприличной формы выражений, угроз или вымогательства
присутствуют ли элементы словесного экстремизма: призывы к насилию, оправдание терроризма, возбуждение ненависти по национальным, религиозным, социальным и иным признакам
является ли текст оригинальным произведением либо переработкой (плагиатом) чужого
какой смысл имеют спорные формулировки в договорах, законах или иных официальных документах

1. Клевета ст. 128.1 УК РФ

Задачи эксперта:
- установить, содержатся ли в тексте негативные сведения о лице;
- определить форму высказывания: факт или субъективное мнение/оценка;
-выявить, кому адресовано и кто является автором.

2. Оскорбление ст. 5.61 КоАП РФ

Задачи эксперта:
- выявить наличие негативной оценки;
- определить, выражена ли она в неприличной форме;
- установить адресность высказывания.

3. Угроза ст. 119 УК РФ

Задачи эксперта:
- установить наличие в речи признаков угрозы;
- определить адресата и характер угрозы;
- выяснить, имеются ли признаки вымогательства или давления.

4. Экстремизм и терроризм ст. 280, 282, 205.2 УК РФ

Задачи эксперта:
- выявить признаки призывов к насилию или возбуждению вражды;
- определить наличие оправдания или положительной оценки террористических действий;
- установить, к какой группе лиц обращены высказывания.


5. Споры по договорам и законам ст. 152 ГК РФ и иные гражданские дела

Задачи эксперта:
- разъяснить смысл спорных формулировок;
- определить, допускает ли текст однозначное толкование по нормам языка;
- выявить возможные искажения смысла при цитировании или пересказе.


ЭКСПЕРТИЗА В СФЕРЕ ОХРАНЫ ТРУДА И ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ НАЗНАЧАЕТСЯ, КОГДА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ИЛИ СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ВОЗНИКАЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ УСТАНОВИТЬ ФАКТЫ, СВЯЗАННЫЕ С НАРУШЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ И НОРМ ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ И ОХРАНЫ ТРУДА. В ДАННОМ СЛУЧАЕ, ВНИМАНИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПРИВЛЕКАЕТ НЕ ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ФИКСИРОВАНИЕ, А РЕАЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ТРУДА.

ОСНОВАНИЕМ НАЗНАЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ОХРАНЕ ТРУДА И ТЕХНИКЕ БЕЗОПАСНОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ ПОТРЕБНОСТЬ СЛЕДСТВЕННОГО ИЛИ СУДЕБНОГО ОРГАНА В ИСПОЛЬЗОВАНИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В ФОРМЕ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ВЛИЯЮЩИХ НА КВАЛИФИКАЦИЮ ДЕЯНИЯ, СТЕПЕНЬ И ХАРАКТЕР ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВИНОВНОГО.


экспертные задачи

Наиболее распространенные экспертные задачи, разрешаемые при производстве экспертизы по охране труда и технике безопасности можно разделить на следующие группы:

Установление фактических обстоятельств с выделением организационных и технических причин произошедшего несчастного случая

Установление фактов нарушений должностными лицами (или лицами из числа рабочих) требований как локальных, так и федеральных нормативно-правовых актов в сфере охраны труда

Установление причинно-следственных связей между допущенными нарушениями и наступившими последствиями в виде несчастного случая
Установление достаточности обеспечения рабочего места материально-техническими средствами, а также средствами коллективной и индивидуальной защиты
Анализ полноты и безопасности действующих на предприятии технологических процессов
Рекомендации по разработке необходимых локальных нормативно-правовых актовов


1. Когда назначается экспертиза?

ЭКСПЕРТИЗА В СФЕРЕ ОХРАНЫ ТРУДА И ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ НАЗНАЧАЕТСЯ, КОГДА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ИЛИ СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ВОЗНИКАЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ УСТАНОВИТЬ ФАКТЫ, СВЯЗАННЫЕ С НАРУШЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ И НОРМ ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ И ОХРАНЫ ТРУДА. В ДАННОМ СЛУЧАЕ, ВНИМАНИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПРИВЛЕКАЕТ НЕ ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ФИКСИРОВАНИЕ, А РЕАЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ТРУДА.

2. Что является основанием назначения экспертизы?

ОСНОВАНИЕМ НАЗНАЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ОХРАНЕ ТРУДА И ТЕХНИКЕ БЕЗОПАСНОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ ПОТРЕБНОСТЬ СЛЕДСТВЕННОГО ИЛИ СУДЕБНОГО ОРГАНА В ИСПОЛЬЗОВАНИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В ФОРМЕ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ВЛИЯЮЩИХ НА КВАЛИФИКАЦИЮ ДЕЯНИЯ, СТЕПЕНЬ И ХАРАКТЕР ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВИНОВНОГО.


ЭКСПЕРТНЫЕ ЗАДАЧИ

УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ С ВЫДЕЛЕНИЕМ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЧИН ПРОИЗОШЕДШЕГО НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ
УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ НАРУШЕНИЙ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ (ИЛИ ЛИЦАМИ ИЗ ЧИСЛА РАБОЧИХ) ТРЕБОВАНИЙ КАК ЛОКАЛЬНЫХ, ТАК И ФЕДЕРАЛЬНЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ В СФЕРЕ ОХРАНЫ ТРУДА
УСТАНОВЛЕНИЕ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ МЕЖДУ ДОПУЩЕННЫМИ НАРУШЕНИЯМИ И НАСТУПИВШИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ В ВИДЕ НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ
УСТАНОВЛЕНИЕ ДОСТАТОЧНОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАБОЧЕГО МЕСТА МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ, А ТАКЖЕ СРЕДСТВАМИ КОЛЛЕКТИВНОЙ И ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ
АНАЛИЗ ПОЛНОТЫ И БЕЗОПАСНОСТИ ДЕЙСТВУЮЩИХ НА ПРЕДПРИЯТИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗРАБОТКЕ НЕОБХОДИМЫХ ЛОКАЛЬНЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВОВ

Типовые вопросы при назначении экспертизы по уголовному делу:

Типовые вопросы:

Типовые вопросы:

1. Идёт ли в материалах речь о подготовке, планировании или совершении конкретного преступления (убийство, причинение вреда, хищение и др.) и какие признаки объекта/лица указаны?
2. Содержатся ли признаки побуждения к преступлению и каков характер волеизъявления: требование, просьба, предложение, угроза?
3. Имеются ли в высказываниях признаки угрозы причинения вреда (жизни, здоровью, имуществу) и кому она адресована?
4. Есть ли признаки вымогательства: требование передачи денег/имущества под угрозой?
5. Содержатся ли признаки сексуального побуждения/принуждения, в том числе в отношении несовершеннолетних?
6. Содержатся ли элементы словесного экстремизма/терроризма: призывы, оправдание, положительная оценка насилия либо вражды к группам/власти?
7. Есть ли сведения о способах/каналах оборота запрещённых объектов (наркотики, оружие, взрывчатые вещества) или побуждение к таким действиям?
8. Имеются ли признаки организованной, согласованной деятельности группы: роли участников, распределение функций, координация, сокрытие информации?
9. Имеются ли в высказываниях признаки неуважения к суду (непристойная форма, нецензурная лексика, адресность)?
10. Содержатся ли признаки порнографических материалов, в том числе с участием несовершеннолетних; является ли описание/изображение непристойным?
Отдельные пункты (о психическом давлении, формировании установок, оценке воздействия на аудиторию) при необходимости решаются в составе комплексной психолого-лингвистической экспертизы.

Что явилось причиной несчастного случая, произошедшего с пострадавшим?

В чьи обязанности входило обеспечение безопасных условий ведения работ, в ходе которых произошёл несчастный случай?

Были ли допущены нарушения требований охраны труда, техники безопасности, отступления от правил при проведении работ, в ходе которых произошёл несчастный случай на производстве? Если были, то кем и в чем они выразились?

Чьи действия (бездействия) создали условия для произошедшего несчастного случая с А., послужили его причиной?

В чьих действиях (бездействиях) имеется прямая причинно-следственная связь между допущенными должностными лицами нарушениями правил техники безопасности и охраны труда и последствиями произошедшего несчастного случая? В чем она выражается?

Что явилось причиной несчастного случая, произошедшего с пострадавшим?

В чьи обязанности входило обеспечение безопасных условий ведения работ, в ходе которых произошёл несчастный случай?

Были ли допущены нарушения требований охраны труда, техники безопасности, отступления от правил при проведении работ, в ходе которых произошёл несчастный случай на производстве? Если были, то кем и в чем они выразились?

Чьи действия (бездействия) создали условия для произошедшего несчастного случая с А., послужили его причиной?

В чьих действиях (бездействиях) имеется прямая причинно-следственная связь между допущенными должностными лицами нарушениями правил техники безопасности и охраны труда и последствиями произошедшего несчастного случая? В чем она выражается?

Типовые вопросы при назначении экспертизы по гражданскому делу:

1. Содержится ли информация о конкретном лице и в какой форме она выражена: утверждения о фактах или субъективные суждения (мнения, оценки, предположения, вопросы)?
2. Содержится ли в материалах сообщение о болезни или о совершении преступления (кем-то/данным лицом), и в какой форме это выражено?
3. Каков смысл спорной формулировки текста (договора, заявления, публикации); допускает ли она однозначное буквальное толкование по нормам языка?
4. Каково значение ключевых слов/терминов и конструкций (союзы «и/или», предлоги «от/до/по») в конкретном контексте?

Типовые вопросы при назначении экспертизы по делам об административных правонарушениях:

1. Имеет ли высказывание признаки оскорбления: неприличная форма, нецензурная лексика, адресность?
2. Содержатся ли признаки пропаганды наркотических средств/психоактивных веществ: положительная оценка, побуждение, сведения о способах/местах приобретения/использования?
3. Имеются ли признаки пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних: положительная оценка, равноценность, побуждение, стратегия навязывания, адресат?
4. Содержится ли в материале нецензурная брань (аудио/видео/печатная продукция, СМИ)?


Услуги эксперта-лингвиста:

• Консультации — помощь в формулировании вопросов для экспертизы, оценка перспектив её назначения и результатов.

• Судебные экспертизы — проведение исследований по поручению суда или следствия, подготовка официального заключения эксперта (или комиссии экспертов).

• Внесудебные (досудебные) экспертизы — анализ материалов по инициативе сторон, составление заключения специалиста, которое может быть представлено в суде.

• Рецензирование чужих заключений — научно-методическая проверка экспертиз, выполненных другими организациями, выявление ошибок и слабых мест.



Эксперты нашей организации имеют необходимые специальные знания, а также опыт работы в органах Ростехнадзора и Государственной инспекции труда, что даёт им возможность объективно и всесторонне решать различные экспертные задачи в области охраны труда. 

Эксперты нашей организации имеют необходимые специальные знания, а также опыт работы в органах Ростехнадзора и Государственной инспекции труда, что даёт им возможность объективно и всесторонне решать различные экспертные задачи в области охраны труда. 

Cookie-файлы
Настройка cookie-файлов
Детальная информация о целях обработки данных и поставщиках, которые мы используем на наших сайтах
Аналитические Cookie-файлы Отключить все
Технические Cookie-файлы
Другие Cookie-файлы
Мы используем файлы Cookie для улучшения работы, персонализации и повышения удобства пользования нашим сайтом. Продолжая посещать сайт, вы соглашаетесь на использование нами файлов Cookie. Подробнее о нашей политике в отношении Cookie.
Принять все Отказаться от всех Настроить
Cookies