Экспертиза была назначена с целью установить были ли допущены нарушения требований охраны труда и техники безопасности, кто должен был осуществлять контроль за производством данных работ и чьи же действия (бездействие) привели к наступлению опасных для жизни детей последствий.

После опубликования новости об этой трагедии «диванной критике» подвергся водитель погрузчика. До проведения экспертизы в нашем учреждении многие предполагали следующее: «а не виноват ли сам водитель, это же он должен был за всем следить», ведь в подобных ситуациях, чаще всего, вину «скидывают» именно на водителя транспортного средства. Никто не изучает проблему глубже, так как для людей все «очевидно» и так. Никто не предполагает того, что виноват может быть кто-то еще. Именно для того, чтобы разобраться в данной ситуации, изучить проблему со всех сторон, а также опровергнуть подобные заявления экспертом нашего Учреждения была проведена экспертиза.

В рамках расследования было установлено, что контролировать производство данных работ должен был мастер ЖЭУ, который, в свою очередь, привлёк для этого местного дворника.

После исследования материалов уголовного дела, многочисленных нормативно-правовых актов и локальных документов организации, работники которой осуществляли уборку снега, эксперт установил, что:

Директор МУП ЖКХ не предпринял меры по предотвращению возникновения аварийной ситуации, не обеспечил разработку проекта организации работ по уборке снега, а также этих же работ с применением спецтехники. Территория производства работ не была ограждена, а работники, принимавшие участие в вышеуказанных работах, не были снабжены жилетами со светоотражающими лентами, благодаря чему люди, находящиеся поблизости, были бы проинформированы о производстве опасных работ.

Мастер, который дал водителю указание начать работы и высыпать снег на уже существующую снежную массу, имевшую высоту практически 2 метра, должен был видеть, что значительная часть снега пересыпается на обратную сторону снежного вала, и должен был понимать, что из-за размеров ковша и самой снежной насыпи водителю погрузчика не видна обратная сторона снежного вала. Имея это в виду, для наблюдения за работами выбрал позицию, с которой ни он сам, ни помогающий ему дворник не могли видеть, куда ссыпается снег. При этом, не видя, что происходит в зоне, не входящей в поле зрения мастера и дворника, как фактический руководитель работ, он не убедился в отсутствии людей на снежной насыпи и вблизи нее.

Главный инженер МУП ЖКХ не осуществил надлежащий контроль за соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины в части разработки проекта организации работ по снегоочистке, в том числе по проведению таких работ с применением специальной техники.

Так же экспертом было установлено, что ни одно вышеуказанное лицо не прошло обучение по охране труда в учебном центре как работник или работодатель, а также ни директор, ни главный инженер не обеспечили надлежащее прохождение подобного обучения подчиненным ему сотрудником.

Прохождение инструктажей по охране труда, в том числе при работе с применением специальной техники, а также допуск до выполнения данных работ были проведены тоже с немалым количеством нарушений требований законодательства.

Наш эксперт, благодаря обширным знаниям и опыту, пришел к выводу, что действия директора, мастера и главного инженера организации, ответственной за уборку снега на данной территории, в совокупности привели к выбросу снежной массы на детей. Их халатность, отсутствие необходимых знаний, навыков и опыта привели к трагедии, о которой как минимум одна семья России не сможет забыть никогда.