В ходе расследования, возбужденного по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»), перед экспертами был поставлен ключевой вопрос: что явилось причиной этого трагичного происшествия. Следствие изъяло весь комплекс оборудования, поддерживающего работоспособность бассейна. В лабораторию поступили подводные приборы освещения, понижающий трансформатор, панель управления, циркуляционные насосы, электрокотел и насосная станция. Именно эти вещественные доказательства легли в основу судебной электротехнической экспертизы, проведенной в Частном Негосударственном Судебно-Экспертном Учреждении «Приволжский центр независимых экспертиз и специальных исследований».

Наш эксперт, инженер с опытом работы по специальности с 2010 года, приступил к работе. Задача стояла сложная и ответственная: не просто проверить оборудование на стенде, но и реконструировать события, ответив на вопрос, каким образом в полностью укомплектованном техническом объекте могла возникнуть ситуация, угрожающая жизни.

Первое, что установил эксперт в ходе исследования, — все основные узлы бассейна были технически исправны. Насосная станция, предназначенная для циркуляции и фильтрации воды в системах водоподготовки, не имела следов короткого замыкания или утечки тока. При подаче напряжения 220 В двигатель запускался штатно. Электрический котел и циркуляционные насосы также не показали пробоя изоляции на корпус при проверке. Понижающий трансформатор 600VA полностью сохранил работоспособность, исправно понижая напряжение с 220 В до 12 В. На этом фоне классическая картина исправного оборудования лишь усугубляла трагизм ситуации.

Разгадка, как это часто бывает в криминалистике, скрывалась в деталях, которые обычно остаются за рамками «исправного» оборудования. Эксперт переключил внимание на соединительные элементы — те самые «мелочи», которые в сметах и схемах часто проходят как расходные материалы. А именно — на электропроводку, питающую подсветку бассейна. И здесь вскрылись факты, не оставляющие сомнений в грубейших нарушениях.

В ходе осмотра проводов питания, ведущих к подводным приборам освещения, были обнаружены многочисленные нарушения целостности изоляции. Соединения проводов, выполненные с помощью клемм, не обеспечивали заявленных изоляционных свойств. Эксперт зафиксировал наличие открытых, оголенных участков токоведущей цепи, что наглядно подтверждается фотографиями с места происшествия. Согласно п. 2.1.25 Правил устройства электроустановок (ПУЭ-7), места соединения и ответвления жил проводов и кабелей, а также соединительные и ответвительные сжимы должны иметь изоляцию, равноценную изоляции жил целых мест этих проводов и кабелей. Очевидно, что это требование было проигнорировано. Монтаж был выполнен с нарушением правил и норм, а в условиях влажной среды бассейна это стало фатальным.

Важно понимать физику процесса, чтобы осознать масштаб катастрофы. Сопротивление кожи человека в сухой среде может достигать десятков и сотен килоом, в то время как во влажной атмосфере и, тем более, в воде, оно падает в сотни раз. Любой, даже незначительный, потенциал на оголенном проводнике в такой среде превращает тело человека в идеальный проводник. Но эксперту предстояло не только обнаружить нарушение, но и измерить ту силу, что оборвала жизнь.

Для этого был проведен критически важный эксперимент. Эксперт собрал электрическую цепь, подключив обе изъятые лампы подсветки бассейна к штатному трансформатору напряжения, и измерил силу тока в цепи с помощью токоизмерительных клещей. Показания прибора застыли на отметке 51,0-51,3 Ампера. Пятьдесят один ампер при напряжении в 12 вольт. Это значение в разы превышает порог фибрилляции сердца человека, который составляет всего 0,1 ампера. Полученная цифра — это приговор: даже такое низкое напряжение при данном токе гарантированно вызывает смертельное поражение.

Кроме того, эксперт выявил нарушения в эксплуатации самих светильников. Лампы подсветки имели пластиковый плафон с информационной надписью «for use only under immersion» (использовать только под водой). Это прямое указание производителя о том, что работа лампы допустима исключительно в погруженном состоянии, так как вода служит для нее охладителем. Однако на плафонах, представленных на экспертизу, были отчетливо видны следы оплавления и деформации пластикового корпуса. Это доказывает, что светильники использовались на суше, перегревались, что дополнительно разрушало их изоляцию и повышало риски.

Интересен и тот факт, что в ходе судебного разбирательства, длившегося несколько лет, хозяйка дома, сдавшая его в аренду, отрицала свою вину. Однако суд, опираясь на выводы экспертизы и другие материалы дела, признал её виновной в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть человека. Она была приговорена к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года. Уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленных лиц, но в итоге ответственность легла на собственницу объекта. Тем не менее, вопрос о том, кто именно произвел этот преступно некачественный монтаж — остался открытым, как и требование следователя исследовать электронный блок управления фильтровальной станцией для выявления точного времени включения оборудования, что не было сделано.

Резюмируя результаты этого беспрецедентного по своей наглядности расследования, эксперт дал однозначные и четкие ответы на все поставленные вопросы. Технически исправное, на первый взгляд, оборудование было объединено в смертельно опасную систему из-за грубейших нарушений при монтаже электрической цепи и нарушений правил эксплуатации электроприборов в прямой близости с водой. Местом попадания электрического тока в бассейн были определены ниши осветительных приборов подсветки, где скрывались те самые оголенные участки проводов.
Каковы же уроки этой трагедии для специалистов в области техники безопасности? Список выводов неумолим и должен стать аксиомой для всех, кто проектирует, монтирует или эксплуатирует гидротехнические сооружения.
Во-первых, святая святых электробезопасности в бассейнах — это система уравнивания потенциалов (СУП). Ее задача — соединить все токопроводящие части здания (металлические лестницы, арматуру, корпуса насосов) с землей, сделав разность потенциалов между ними равной нулю. В рассмотренном случае, судя по всему, СУП либо отсутствовала, либо была смонтирована неверно, так как жена погибшего получила удар именно через металлический поручень. Наличие грамотно смонтированной системы дополнительного уравнивания потенциалов (ДСУП) сведет к нулю риск появления опасного напряжения между водой и металлическими частями.
Во-вторых, речь идет о категорическом запрете на использование в зоне бассейна стандартных «скруток» и открытых клеммников. Только двойная изоляция, только заливка соединений компаундом, только использование специальных кабелей с маркировкой для эксплуатации в воде. Монтаж проводки в бассейнах должен выполняться исключительно скрытым способом, в пластмассовых трубах, без возможности контакта с водой.
В-третьих, особое внимание к источникам света. Недопустимо использование светильников не по назначению. Если производитель указал «только под водой», значит, так оно и есть. Нарушение теплового режима ведет к деградации изоляции и, как следствие, к катастрофе.